Довжина шатуна і висота сідла: що змінити при заміні шатунів
Оновлено · Автори Stas Bashylov, Ihor Twin
Коли ви змінюєте довжину шатуна, нижня точка педалі зсувається — а разом із нею й те, наскільки випрямляється нога в нижній точці педалювання. У цьому посібнику пояснено цей зв’язок і показано, як саме калькулятор байкфітингу FitInspector коригує на нього висоту сідла. Окремо підсумовано, що два нещодавні дослідження з’ясували про коротші шатуни.
Чому довжина шатуна важлива для висоти сідла
Висоту сідла вимірюють від центру каретки до верху сідла. У нижній точці педаль розташована на одну довжину шатуна нижче від цього центру, тож те, наскільки випрямляється нога внизу, залежить і від висоти сідла, і від довжини шатуна. З коротшим шатуном педаль опускається не так низько, тож за тієї самої висоти сідла нога випрямляється менше.
У верхній точці навпаки: коротший шатун піднімає педаль не так високо, тож коліно й стегно там закриваються трохи менше.
Метод розрахунку FitInspector
Базова формула (довжина ноги × 0,883) припускає шатун 170 мм. Якщо ви вкажете довжину свого шатуна, калькулятор змінить висоту сідла на різницю, міліметр за міліметр: поправка = 170 − довжина вашого шатуна. Підсумкову висоту округлюють до цілого міліметра.
| Ваш шатун | Зміна висоти сідла |
|---|---|
| 165 мм | +5 мм |
| 167,5 мм | +2,5 мм |
| 170 мм | 0 |
| 172,5 мм | −2,5 мм |
| 175 мм | −5 мм |
Заміна шатунів на власному велосипеді
За методом FitInspector зсуньте сідло на різницю між старою й новою довжиною шатуна: коротші шатуни — сідло вище; довші — нижче. Наприклад, перехід із шатунів 172,5 мм на 165 мм означає підняти сідло приблизно на 7,5 мм.
Потім перевірте результат: виміряйте кут у коліні в нижній точці за допомогою перевірки посадки. Цільові діапазони — у посібнику кут у коліні в байкфітингу.
Що кажуть дослідження про коротші шатуни
Цей розділ не стосується методу калькулятора. Два нещодавні дослідження розглядали невеликі зміни довжини шатуна.
- Reynolds et al. (2025), Sports Biomechanics. 14 велосипедистів-аматорів їздили на шатунах звичної довжини (165–172,5 мм) і на ±5 та ±10 мм, кути в суглобах вимірювали системою 3D-захоплення руху. Коротші шатуни помітно зменшували згинання коліна й стегна на частині оберту педалі, збільшували нахил таза вперед і зменшували бічні та обертальні рухи в стегні й коліні. Середня потужність не змінилася. Автори обговорюють гіпотезу, що це може знизити ризик травм від перевантаження; травми в дослідженні не вимірювали, тож це лишається гіпотезою, а не встановленим результатом.
- Li et al. (2025), Journal of Exercise Science & Fitness. 28 тренованих чоловіків-аматорів шосейного велоспорту їздили на шатунах 165, 170 і 175 мм. Статистично значущих відмінностей в економічності педалювання, у потужності й каденсі 6-секундного спринту не виявилося. Суб’єктивне відчуття навантаження було нижчим із 165 і 170 мм, ніж із 175 мм; між 165 і 170 мм різниці не було.
Вибір довжини шатуна
FitInspector не рекомендує довжину шатуна: у його методиці для цього немає формули. Одна з можливих причин, чому райдери пробують коротші шатуни, — відчуття тісноти у верхній точці педалювання, наприклад коли стегно дуже закрите в низькій посадці. Це привід спробувати, а не діагноз, і коротші шатуни не гарантовано допоможуть. Якщо пробуватимете, скоригуйте сідло, як описано вище, оцінюйте за комфортом і тим, як вам їдеться, протягом кількох сесій і за потреби попросіть фітера допомогти з тестуванням.
Поширені запитання
Наскільки підняти сідло, переходячи на коротші шатуни?
Чи зменшують коротші шатуни потужність?
Яку довжину шатуна вибрати?
Яку довжину шатуна припускає калькулятор?
Чи застосовується поправка на шатун до дитячих велосипедів?
Джерела
- Reynolds S, Chidley J, Briley S, Outram T. The impact of minor crank length adjustments on lower body cycling kinematics. Sports Biomechanics. 2025. doi:10.1080/14763141.2025.2511755 Посилання
- Li J, Wang Q, Zhang Y, et al. Effects of crank length on cycling efficiency, sprint performance, and perceived fatigue in high-level amateur road cyclists. Journal of Exercise Science & Fitness. 2025. doi:10.1016/j.jesf.2025.100384 Посилання