Kniewinkel beim Bikefitting: Richtwerte und Messung
Aktualisiert · Von Stas Bashylov, Ihor Twin
Der Kniewinkel am unteren Punkt der Kurbelumdrehung ist die gängigste Methode, eine per Formel eingestellte Sattelhöhe zu überprüfen. Er reagiert auf alles, was eine Formel nicht berücksichtigt: deine Beweglichkeit, die Fußposition, Cleats und Schuhe. Deshalb zeigt er, wie die Sattelhöhe zu deinem Körper passt.
Der Haken: Es gibt zwei verbreitete Zielbereiche, und sie stammen aus unterschiedlichen Messmethoden. Sie zu verwechseln ist die häufigste Ursache für Verwirrung.
Was genau gemessen wird
Gemessen wird bei Kurbelstellung am unteren Punkt (6 Uhr), über drei Punkte: Hüfte (großer Rollhügel), Knie (seitlicher Kniegelenkspalt) und Knöchel (Außenknöchel).
Bikefitting-Bereiche werden meist als Kniebeugung angegeben: wie weit das Knie gegenüber dem gestreckten Bein gebeugt ist, wobei 0° ganz gestreckt bedeutet. Manche Tools zeigen stattdessen den Innenwinkel zwischen Ober- und Unterschenkel, wobei 180° gestreckt bedeutet. Beide hängen einfach zusammen:
Innenwinkel = 180° − KniebeugungEmpfohlene Bereiche für den Kniewinkel
| Messweise | Kniebeugung | Innenwinkel | Quelle |
|---|---|---|---|
| Statisch: still sitzend, Pedal unten festgehalten | 25–35° | 145–155° | Holmes et al. (1994), wie häufig zitiert |
| Dynamisch: beim Treten gefilmt | 30–40° | 140–150° | Ferrer-Roca et al. (2012) |
Statisch (Holmes). Den Bereich von 25–35° schreibt die spätere Bikefitting-Literatur Holmes, Pruitt und Whalen (1994) zu. Gemessen wird dabei an einem Fahrer, der nicht tritt, typischerweise mit einem Goniometer. Der Volltext des Originalartikels ist nicht frei zugänglich, und einige Quellen nennen stattdessen 25–30°. Sieh den Bereich deshalb als Zuschreibung der Literatur und nicht als überprüftes Zitat.
Dynamisch (Ferrer-Roca). Ferrer-Roca und Kollegen haben die Kniebeugung per 2D-Video gemessen, während gut trainierte Radfahrer traten, und sehen 30–40° als optimalen Bereich für diese Methode. Außerdem fanden sie, dass die Sattelhöhe allein über einen Prozentsatz der Schrittlänge die Fahrer nicht zuverlässig in diesen Bereich bringt.
So misst du deinen Kniewinkel
Mit dem Smartphone
- Stell das Rad in einen Rollentrainer und richte es waagerecht aus. Trag eng anliegende Kleidung, damit Knie und Hüfte sichtbar sind.
- Stell das Smartphone genau seitlich, gerade, etwa auf Hüfthöhe und 2–3 m entfernt auf, sodass das ganze Rad im Bild ist. Vermeide Weitwinkelobjektive.
- Für eine statische Messung hältst du mit dem kameraseitigen Pedal unten an und sitzt ganz normal. Für eine dynamische Messung nimmst du ein kurzes Video auf, während du mit normaler Belastung trittst.
- Miss den Winkel zwischen Hüfte, Knie und Knöchel, von Hand auf dem Foto oder automatisch mit dem Positionscheck von FitInspector.
FitInspector wählt den Bereich, der zu deiner Aufnahme passt: Ein einzelnes Foto wird mit dem statischen Bereich verglichen, ein Video (oder mehrere Fotos über die Kurbelumdrehung) mit dem dynamischen. Außerdem zeigt er Rumpf-, Schulter- und Ellbogenwinkel. Mehr zum Aufbau in Sitzposition auf dem Fahrrad zu Hause prüfen.
Was dein Messwert bedeutet
- Weniger Beugung als im Bereich (Bein gestreckter): Der Sattel ist wahrscheinlich zu hoch. Senke ihn um etwa 3–5 mm und miss erneut.
- Mehr Beugung als im Bereich (Knie stärker gebeugt): Der Sattel ist wahrscheinlich zu niedrig. Hebe ihn um etwa 3–5 mm an und miss erneut.
- Innerhalb des Bereichs: ein gutes Zeichen. Stimme nach Gefühl fein ab; kleine Unterschiede innerhalb des Bereichs sind individuell.
Eine Ausgangs-Sattelhöhe vor dem Messen bekommst du mit Sattelhöhe einstellen oder dem Bike-Fit-Rechner.
Häufige Fragen
Welcher Kniewinkel ist am unteren Punkt der Kurbelumdrehung richtig?
Ist ein Kniewinkel von 150 Grad gut?
Quellen
- Holmes JC, Pruitt AL, Whalen NJ. Lower extremity overuse in bicycling. Clin Sports Med. 1994;13(1):187–205. (25–35° range as cited in later literature; full text not verified.)
- Ferrer-Roca V, Roig A, Galilea P, García-López J. Influence of saddle height on lower limb kinematics in well-trained cyclists: static vs. dynamic evaluation in bike fitting. J Strength Cond Res. 2012;26(11):3025–3029. Link