Угол в колене в байкфиттинге: рекомендуемые диапазоны и замер
Обновлено · Авторы Stas Bashylov, Ihor Twin
Угол в колене в нижней точке педалирования — самый распространённый способ проверить высоту седла после того, как вы установили её по формуле. Он реагирует на всё, что формула игнорирует, — вашу гибкость, положение стопы, шипы и обувь, — поэтому показывает, как высота седла работает именно для вашего тела.
Подвох в том, что есть два широко используемых целевых диапазона, и они получены разными методами измерения. Путаница между ними — самый частый источник недоразумений.
Что именно измеряется
Угол измеряют с шатуном в нижней точке (на 6 часов) по трём точкам: бедро (большой вертел), колено (внешняя сторона коленного сустава) и лодыжка (латеральная лодыжка).
Диапазоны в байкфиттинге обычно приводят как сгибание колена: насколько колено согнуто относительно прямой ноги, где 0° означает полностью прямую. Некоторые инструменты вместо этого показывают внутренний угол между бедром и голенью, где 180° — прямая нога. Они связаны просто:
внутренний угол = 180° − сгибание коленаРекомендуемые диапазоны угла в колене
| Как измеряют | Сгибание колена | Внутренний угол | Источник |
|---|---|---|---|
| Статически: неподвижно, педаль удерживается внизу | 25–35° | 145–155° | Holmes et al. (1994), по распространённым цитированиям |
| Динамически: на видео во время педалирования | 30–40° | 140–150° | Ferrer-Roca et al. (2012) |
Статически (Holmes). Диапазон 25–35° более поздняя литература по байкфиттингу приписывает Holmes, Pruitt и Whalen (1994); его измеряют у райдера, который не крутит педали, обычно гониометром. Полного текста оригинальной статьи в открытом доступе нет, а несколько источников вместо этого приводят 25–30°, поэтому воспринимайте его как атрибуцию из литературы, а не проверенную цитату.
Динамически (Ferrer-Roca). Ferrer-Roca и коллеги измеряли сгибание колена на 2D-видео, пока хорошо тренированные велосипедисты педалировали, и считают 30–40° оптимальным диапазоном для этого метода. Они также обнаружили, что установка седла только по проценту от длины ноги не надёжно выводила райдеров в этот диапазон.
Как измерить угол в колене
С помощью телефона
- Поставьте велосипед на станок и выровняйте его. Наденьте облегающую одежду, чтобы были видны колено и бедро.
- Расположите телефон сбоку, ровно, примерно на высоте бедра и на расстоянии 2–3 м, чтобы в кадр попал весь велосипед. Избегайте широкоугольных объективов.
- Для статической проверки остановитесь с ближней к камере педалью внизу и сядьте естественно. Для динамической — запишите короткое видео, педалируя в привычном темпе.
- Измерьте угол между бедром, коленом и лодыжкой — вручную на фото или автоматически с помощью проверки посадки FitInspector.
FitInspector выбирает диапазон в зависимости от способа съёмки: одно фото сравнивается со статическим диапазоном, видео (или несколько фото в разных точках оборота) — с динамическим. Он также показывает углы корпуса, плеча и локтя. Подробнее о настройке съёмки — в руководстве как проверить посадку дома.
Что означает ваш показатель
- Сгибание меньше диапазона (нога прямее): седло, вероятно, слишком высоко. Опустите его примерно на 3–5 мм и проверьте снова.
- Сгибание больше диапазона (колено согнуто сильнее): седло, вероятно, слишком низко. Поднимите его примерно на 3–5 мм и проверьте снова.
- В пределах диапазона: хороший знак. Донастраивайте по ощущениям; небольшие различия в пределах диапазона — индивидуальны.
Чтобы получить стартовую высоту седла перед замером, воспользуйтесь руководством по высоте седла или калькулятором байкфиттинга.
Частые вопросы
Какой правильный угол в колене в нижней точке педалирования?
Угол в колене 150 градусов — это хорошо?
Источники
- Holmes JC, Pruitt AL, Whalen NJ. Lower extremity overuse in bicycling. Clin Sports Med. 1994;13(1):187–205. (Диапазон 25–35° — по цитированиям в более поздней литературе; полный текст не проверен.)
- Ferrer-Roca V, Roig A, Galilea P, García-López J. Influence of saddle height on lower limb kinematics in well-trained cyclists: static vs. dynamic evaluation in bike fitting. J Strength Cond Res. 2012;26(11):3025–3029. Ссылка